ลิงค์ภายในที่ช่วยให้ผู้อ่านเดินทางวางแผนขั้นตอนต่อไป

ลิงก์ภายในให้คํามั่นสัญญา: หน้าถัดไปจะช่วยด้วยคําถามที่ผู้อ่านมีในขณะนี้ ในเว็บไซต์ท่องเที่ยว คําสัญญานั้นมักจะล้มเหลว คู่มือส่งทุกคนไปยังหน้าแรก “อ่านเพิ่มเติม” ที่คลุมเครือนําไปสู่รายการที่ไม่เกี่ยวข้องหรือลิงก์ที่อยู่ติดกันหกลิงก์ขัดจังหวะคําอธิบายก่อนที่นักเดินทางจะเข้าใจทางเลือก

การเชื่อมโยงภายในที่ดีเริ่มต้นด้วยงานวางแผน ช่วยให้ผู้อ่านเปลี่ยนจากการสํารวจความเป็นไปได้ไปสู่การทําความเข้าใจการแลกเปลี่ยน และตรวจสอบรายละเอียดที่ใช้งานได้จริง คู่มือนี้ครอบคลุมการเชื่อมโยงระหว่างบทความของคุณเอง การเลือกจุดหมายปลายทางเชิงพาณิชย์เป็นการตัดสินใจที่แยกจากกัน อธิบายไว้ใน คู่มือการจับคู่ลิงก์พันธมิตรกับเจตนาของผู้อ่าน.

เริ่มต้นด้วยการเดินทางผ่านสามหน้าจริง

เลือกหนึ่งหน้าทางเข้า คู่มือสนับสนุนหนึ่งหน้า และหน้าหนึ่งที่ผู้อ่านสามารถทําตามขั้นตอนต่อไปที่เกี่ยวข้องได้ อ่านพวกเขาในโทรศัพท์ตามลําดับ อย่าเริ่มต้นด้วยการนับลิงก์ ถามว่าผู้เข้าชมรู้อะไรบ้างในแต่ละจุด และสิ่งที่พวกเขายังต้องเข้าใจ บทความเดียวกันอาจให้บริการการเดินทางหลายครั้ง แต่ทดสอบสถานการณ์ทีละอย่าง

เขียนคําถามต่อไปของผู้อ่านข้างแต่ละส่วน หลังจากรายการประเภทกิจกรรม คําถามอาจเป็นว่าประเภทใดที่เหมาะกับการเข้าพักระยะสั้น หลังจากเปรียบเทียบรายละเอียดแล้ว อาจเป็นวิธีไปถึงจุดนัดพบ ลิงก์ภายในที่มีประโยชน์จะปรากฏขึ้นเมื่อหน้าอื่นตอบคําถามนั้นดีกว่าที่สั้น ๆ

บันทึกทางตัน เหล่านี้รวมถึงหน้าเว็บที่ไม่มีเส้นทางต่อไปที่เป็นประโยชน์, เช่นเดียวกับหน้าเว็บที่อัดแน่นไปด้วยข้อเสนอแนะที่ทั้งหมดรีสตาร์ทการวิจัยเดียวกัน. การเดินทางอาจล้มเหลว ผ่านทางเลือกที่มากเกินไป การปรับปรุงครั้งแรกของคุณอาจเป็นการลบลิงก์ที่ซ้ําซ้อน และให้คําแนะนําที่ชัดเจนแก่ไกด์ที่มีอยู่หนึ่งฉบับ

แยกแยะการนําทางจากความช่วยเหลือตามบริบท

เมนู หน้าหมวดหมู่ และการ์ดบทความที่เกี่ยวข้องช่วยให้ผู้คนเรียกดู การเชื่อมโยงตามบริบทตอบคําถามเฉพาะภายในร้อยแก้ว ทั้งสองมีบทบาท แต่คนหนึ่งไม่ควรชดเชยความล้มเหลวในอีกฝ่ายหนึ่ง หากคําอธิบายที่สําคัญถูกฝังอยู่ในม้าหมุนที่เกี่ยวข้องกับทั่วไป ผู้อ่านหลายคนจะไม่มีวันรับรู้ถึงความเกี่ยวข้องของมัน

ในเวลาเดียวกัน อย่าบังคับให้ลําดับชั้นปลายทางทั้งหมดเป็นทุกย่อหน้า หน้าเกี่ยวกับการเลือกการทัศนศึกษาบนเกาะไม่จําเป็นต้องมีการเชื่อมโยงในทุก ๆ การกล่าวถึงประเทศไทยการเดินทางเรือและชายหาด รูปแบบนั้นขอให้ผู้อ่านตัดสินใจอย่างต่อเนื่องว่าควรออกจากบทความหรือไม่ .

ให้เหตุผลแต่ละลิงก์ “หากโรงแรมของคุณอยู่นอกพื้นที่ออกเดินทางตามปกติ ให้ใช้รายการตรวจสอบคําถามรับของเราก่อนเลือก” มีประโยชน์มากกว่าชื่อปลายทางที่เปลือยเปล่า การจัดวางลิงก์และประโยครอบ ๆ อธิบายว่าเหตุใดผู้อ่านจึงควรขัดจังหวะการไหลของกระแส บันทึกลิงก์การค้นพบในวงกว้างสําหรับพื้นที่นําทาง ซึ่งการท่องเว็บเป็นงานจริง

ใช้ข้อความลิงก์ที่อธิบายปลายทาง

อ่านข้อความสมอที่เสนอของคุณโดยไม่มีย่อหน้าโดยรอบ ใครบางคนสามารถทํานายหน้าถัดไปได้อย่างสมเหตุสมผลหรือไม่ “การวางแผนกิจกรรมครึ่งวัน” สื่อสารมากกว่า “ที่นี่” นอกจากนี้ยังหลีกเลี่ยงปัญหาที่ตรงกันข้าม: เปลี่ยนประโยคทั้งหมดให้เชื่อมโยงกับคํามั่นสัญญาหลายประการที่ปลายทางไม่สามารถปฏิบัติตามได้

ของ Google เชื่อมโยงแนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุด↗ ครอบคลุมจุดยึดคําอธิบายและการเชื่อมโยงที่รวบรวมข้อมูลได้ ใช้หลักการเหล่านั้นอย่างเป็นธรรมชาติ การทําซ้ําวลีเชิงพาณิชย์เดียวกันทุกที่นั้นไม่จําเป็นเมื่อภาษาปกติจะอธิบายหน้าถัดไปได้ชัดเจนยิ่งขึ้น . การเชื่อมโยงภายในเป็นส่วนหนึ่งของประโยค ไม่ใช่ภาชนะสําหรับคําหลักเป้าหมายทุกคํา

ระมัดระวังเป็นพิเศษกับชื่อปลายทางที่แชร์โดยหน้าประเภทต่าง ๆ “Koh Samui” อาจหมายถึงภาพรวมของคุณ คู่มือการขนส่ง หรือบทความเกี่ยวกับที่พัก เพิ่มวัตถุประสงค์เมื่อบริบทมีความคลุมเครือ หากหน้าปลายทางไม่ตรงกับสมอหลังจากอัปเดตอีกต่อไป ให้เปลี่ยนจุดยึดหรือเลือกหน้าที่ดีกว่าแทนที่จะรักษาความไม่ตรงกัน

เก็บคําแนะนําที่จําเป็นในหน้าปัจจุบัน

การเชื่อมโยงควรขยายความคุ้มครองที่เป็นประโยชน์ไม่ใช่ระงับคําตอบ หากผู้เดินทางต้องเข้าใจเงื่อนไขในการตีความคําแนะนําของคุณ ให้อธิบายสั้น ๆ ว่าคําแนะนําปรากฏขึ้นที่ไหน คู่มือโลจิสติกส์แยกต่างหากสามารถให้ความลึก แต่ไม่ควรซ่อนข้อ จํากัด ของวัสดุไว้เบื้องหลังการคลิก

ตัวอย่างเช่น การเปรียบเทียบกิจกรรมอาจกล่าวได้ว่าการเตรียมการคืนสินค้าจําเป็นต้องตรวจสอบก่อนการผูกมัดในตอนเย็น ลิงก์ไปยังคู่มือการตั้งเวลาโดยละเอียดหลังจากคําแถลงนั้น อย่าเขียน "อุดมคติก่อนเที่ยวบินของคุณ" และทิ้งข้อแม้ไว้ในหน้าอื่น หน้าแรกจะต้องยุติธรรมเมื่ออ่านคนเดียว

หลักการนี้ยังปรับปรุงการแก้ไข ถามว่าส่วนนี้สมเหตุสมผลหรือไม่ หากลิงก์ไม่พร้อมใช้งานชั่วคราว หากการลบลิงก์ทําลายเหตุผล ให้เพิ่มคําอธิบายที่ขาดหายไป หากการลบออกจะไม่สร้างความแตกต่างและจุดหมายปลายทางเพิ่มเพียงเล็กน้อย ให้ตัดแต่งกิ่ง การเชื่อมโยงตามบริบทที่แข็งแกร่งมักจะเชื่อมต่อคําตอบสั้น ๆ ที่สมบูรณ์ด้วยการติดตามที่เชี่ยวชาญมากขึ้น

การซ่อมแซมสมมติของบทความปลายทาง

ลองนึกภาพผู้จัดพิมพ์ที่มีกําหนดการเดินทาง “สามวันบนเกาะ” การเปรียบเทียบการเดินทางด้วยเรือ รายการตรวจสอบรถกระบะ และคู่มือวันฝนตก ตัวอย่างนี้เป็นสมมุติฐาน กําหนดการเดินทางปัจจุบันเชื่อมโยงวลี “ทัวร์ที่ดีที่สุด” ห้าครั้งกับการเปรียบเทียบเดียวกัน รายการตรวจสอบรถกระบะไม่มีลิงก์กลับ และคู่มือวันฝนตกสามารถค้นพบได้เฉพาะผ่านทางเท้าเท่านั้น

ขั้นแรก ให้เก็บลิงก์เปรียบเทียบหนึ่งลิงก์ไว้ที่จุดที่ผู้อ่านเลือกวันกิจกรรม แทนที่การทําซ้ําอีกสี่รายการด้วยข้อความธรรมดา ๆ เว้นแต่จะตอบสนองความต้องการที่แตกต่างกัน ถัดไป เพิ่มลิงก์รายการตรวจสอบการรับหลังจากอธิบายว่าตําแหน่งนั้นส่งผลต่อกําหนดการในทางปฏิบัติของวัน สุดท้าย แนะนําคู่มือวันฝนตกข้างทางเลือกที่ขึ้นอยู่กับสภาพอากาศของแผนการเดินทาง ด้วยภาษาที่อธิบายแนวทางการวางแผนทางเลือก

ในหน้าสนับสนุนเสนอเส้นทางที่เกี่ยวข้องกลับ: ผู้อ่านที่ตัดสินใจการเดินทางทางเรือไม่พอดีสามารถกลับไปที่ตัวเลือกการเดินทางที่กว้างขึ้น ผลลัพธ์ไม่ได้เป็นเพียงการเชื่อมโยงมากขึ้น เป็นชุดสาขาที่ชัดเจนยิ่งขึ้น แต่ละสาขาแนบมากับการตัดสินใจ โดยมีทางออกซ้ําน้อยลงไปยังจุดหมายปลายทางเดียวกัน

ตรวจสอบหน้าสําคัญและหน้าที่ถูกลืมแยกต่างหาก

เริ่มต้นด้วยหน้าเว็บที่ได้รับผู้อ่านอยู่แล้ว มีคําแนะนําที่สําคัญหรือสนับสนุนแคมเปญปัจจุบัน พวกเขาสมควรได้รับความสนใจ เพราะการเดินทางที่แตกสลาย ส่งผลกระทบต่อผู้ชมที่มีอยู่ จากนั้นตรวจสอบหน้าเว็บที่มีการอ้างอิงภายในน้อย บทความที่ถูกลืมอาจมีคุณค่า แต่หายากหรืออาจไม่สมควรได้รับสถานที่แบบสแตนด์อโลนอีกต่อไป

สําหรับแต่ละหน้าที่ถูกละเลย ให้ถามว่ามีวัตถุประสงค์ที่ชัดเจนหรือไม่ หลักฐานปัจจุบัน และเส้นทางผู้อ่านที่สมจริง หากใช่ให้เพิ่มลิงก์จากบทความที่เกี่ยวข้องอย่างแท้จริง หากไม่ ปรับปรุง รวม หรือเกษียณด้วยแผนการโยกย้ายที่เหมาะสม การเพิ่มลิงก์ตามอําเภอใจเพียงเพื่อเพิ่มจํานวนลิงก์ที่เข้ามา ไม่ได้แก้ปัญหาด้านบรรณาธิการ

ใช้ ค้นหารายงานประสิทธิภาพคอนโซล↗ เป็นอินพุตเดียวเมื่อเลือกหน้าเพื่อตรวจสอบ กิจกรรมการค้นหาสามารถช่วยระบุทางเข้าได้ ไม่สามารถบอกคุณได้ว่าทุกการเดินทางภายในตอบสนองผู้อ่านหรือไม่ รวมการรายงานเข้ากับการอ่านและข้อเสนอแนะที่เกิดขึ้นจริงโดยเฉพาะอย่างยิ่งที่ผู้ชมขนาดเล็กทําให้การเปรียบเทียบตัวเลขไม่เสถียร

ทําให้โมดูลเนื้อหาที่เกี่ยวข้องได้รับพื้นที่ของพวกเขา

บล็อกเนื้อหาที่เกี่ยวข้องควรมีธีมที่เข้าใจได้ “วางแผนกิจกรรมประจําวันต่อไป” สร้างความคาดหวังที่แตกต่างจาก “เรื่องราวเพิ่มเติมจากประเทศไทย” ขั้นตอนแรกควรมีขั้นตอนต่อไปในทางปฏิบัติ ประการที่สองสามารถรองรับการสํารวจในวงกว้าง หลีกเลี่ยงการผสมปลายทางบรรณาธิการและเชิงพาณิชย์ที่ไม่เกี่ยวข้องภายใต้ฉลากที่สัญญาว่าจะมีฟังก์ชั่นที่ชัดเจนหนึ่งฟังก์ชั่น †

แสดงข้อมูลที่เพียงพอสําหรับผู้อ่านที่จะเลือก: ชื่อเรื่องเชิงพรรณนาและที่ที่เป็นประโยชน์ประโยคหนึ่งอธิบายวัตถุประสงค์ของบทความ ภาพที่น่าดึงดูดไม่สามารถอธิบายได้ว่าเหตุใดชิ้นงานจึงมีความเกี่ยวข้อง เก็บหมายเลขที่จัดการได้สําหรับหน้าและอุปกรณ์ กริดยาวอาจบดบังข้อสรุปของบทความหลัก หรือกลายเป็นอุปสรรคก่อนส่วนถัดไป

ตรวจสอบคําแนะนําอัตโนมัติกับเนื้อหาจริง แท็กที่ใช้ร่วมกันเพียงอย่างเดียวสามารถสร้างชุดค่าผสมที่แปลกประหลาดได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อทุกบทความมีแท็กประเทศกว้าง ทบทวนตัวอย่างหลายตัวอย่างหลังจากเปลี่ยนการจัดหมวดหมู่ โมดูลที่ทํางานได้ดีในภาพรวมของปลายทางอาจทํางานได้ไม่ดีในบทความเฉพาะเกี่ยวกับคําถามเกี่ยวกับการเข้าถึงหรือการจัดตารางเวลาที่ไวต่อเวลา .

ตรวจสอบว่าลิงก์ทํางานอย่างไรสําหรับผู้อ่านที่แตกต่างกัน

เปิดลิงก์ที่เปลี่ยนแปลงแต่ละครั้งบนมือถือและเดสก์ท็อป ยืนยันว่ามันแก้ไขได้ ทิศทางปลายทางตรงกับคํามั่นสัญญาและการซ้อนทับไม่ได้ป้องกันการโต้ตอบ URL ที่ถูกต้องทางเทคนิคยังคงสามารถนําไปสู่หน้าที่ไม่เหมาะสมภาษาที่ไม่คาดคิดหรือข้อกําหนดในการลงชื่อเข้าใช้ที่ผู้อ่านไม่ได้คาดการณ์ไว้

ทบทวนประสบการณ์โดยไม่ต้องพึ่งพาสีเพียงอย่างเดียวเพื่อระบุลิงก์ † ขอให้นักพัฒนาตรวจสอบการมองเห็นโฟกัส และชื่อที่เข้าถึงได้ที่มีความหมายเมื่อจําเป็น เดอะ คําแนะนําเกี่ยวกับ W3C วัตถุประสงค์การเชื่อมโยง↗ เป็นการอ้างอิงที่มีประโยชน์สําหรับการตรวจสอบนั้น สิ่งนี้มีความเกี่ยวข้องอย่างยิ่งกับการ์ด “อ่านเพิ่มเติม” ซ้ํา ๆ และลิงก์เฉพาะภาพ

ให้การอ่านธรรมดาสามารถคาดเดาได้ การเปิดบทความภายในทุกบทความในแท็บใหม่อาจทําให้เซสชันการวางแผนสั้น ๆ ยากที่จะติดตาม เลือกพฤติกรรมโดยเจตนาและสื่อสารการกระทําที่ผิดปกติตามความเหมาะสม ดาวน์โหลดลิงก์ขั้นตอนการจองและหน้าบรรณาธิการปกติเป็นการกระทําของผู้อ่านที่แตกต่างกัน ป้ายกํากับควรช่วยให้ผู้คนรับรู้ถึงความแตกต่างเหล่านั้นก่อนที่จะเปิดใช้งานลิงก์

รักษาการเชื่อมโยงเมื่อขอบเขตบรรณาธิการเปลี่ยนแปลง

การตรวจสอบลิงก์ควรอยู่ในกระบวนการอัปเดต เมื่อบทความเปลี่ยนวัตถุประสงค์ ให้ตรวจสอบทั้งลิงก์ขาออกและหน้าที่อ้างถึง คู่มือที่ครั้งหนึ่งเคยเปรียบเทียบกิจกรรมสองประเภท ตอนนี้อาจครอบคลุมเพียงประเภทเดียว ผู้ประกาศข่าวที่มีอยู่ อาจยังคงสัญญา การเปรียบเทียบที่ไม่มีอยู่แล้ว

เก็บบันทึกการเปลี่ยนแปลงเล็ก ๆ สําหรับชื่อเรื่องสําคัญ URL และการเปลี่ยนแปลงขอบเขต บันทึกวัตถุประสงค์เก่า วัตถุประสงค์ใหม่ ส่งผลกระทบต่อลิงก์ขาเข้าและเจ้าของการตรวจสอบ หาก URL ต้องเปลี่ยนแปลง ให้จัดเส้นทางที่เหมาะสมและตรวจสอบหน้าอ้างอิงที่สําคัญ อย่าถือว่าการเปลี่ยนเส้นทางทําให้ทุกประโยคเก่าถูกต้อง มันรักษาการเข้าถึงไม่ใช่ความหมายของบรรณาธิการ

แยกคุณสมบัติพันธมิตรออกจากระบบนําทางภายใน ของ Google คําแนะนําการเชื่อมโยงขาออก↗ ที่อยู่ ความสัมพันธ์แบบชําระเงินกับจุดหมายปลายทางภายนอก คุณลักษณะการเชื่อมโยงทางเทคนิคไม่ได้อธิบายความสัมพันธ์ทางการค้ากับผู้อ่าน † การนําทางด้านบรรณาธิการและกระบวนการเปิดเผยข้อมูลของคุณ แต่ละคนควรได้รับความสนใจตามวัตถุประสงค์ของพวกเขา

ทบทวนผลลัพธ์โดยไม่ต้องประดิษฐ์การระบุแหล่งที่มา

หลังจากการปรับปรุง, มองหาหลักฐานว่าเส้นทางที่เปลี่ยนแปลงถูกนํามาใช้และยังคงเป็นประโยชน์. ขึ้นอยู่กับการตั้งค่าการวัดของคุณ ซึ่งอาจรวมถึงเหตุการณ์การนําทางภายใน คําถามเกี่ยวกับผู้อ่าน หรือเซสชันที่สังเกตได้ ยืนยันสิ่งที่เหตุการณ์จริงบันทึกก่อนที่จะถือว่าเป็นการกระทําการอ่านที่มีความหมาย . การคลิกไม่ได้ระบุว่ามีคนทําหรือเข้าใจปลายทางเสร็จแล้ว คลิกไม่ได้ระบุว่ามีคนทําหรือเข้าใจปลายทาง

เปรียบเทียบช่วงเวลาที่คล้ายกันและสังเกตการเปลี่ยนแปลงอื่น ๆ ความสนใจตามฤดูกาล บทความใหม่ แคมเปญ และเลย์เอาต์ที่แก้ไขแล้ว ล้วนสามารถเปลี่ยนพฤติกรรมได้ หากหลายสิ่งหลายอย่างเปลี่ยนไปในคราวเดียว ให้อธิบายผลลัพธ์เป็นการสังเกต อย่าอ้างว่าการเพิ่มขึ้นเล็กน้อยพิสูจน์ข้อความสมอใหม่ของคุณ ทําให้เกิดการจองมากขึ้น

คําถามทบทวนในทางปฏิบัติคือ: ผู้อ่านยังคงถามคําถามที่ลิงก์นี้ตั้งใจจะตอบหรือไม่ ความสับสนอย่างต่อเนื่องอาจหมายถึงบทความที่เชื่อมโยงกันต้องการการปรับปรุง ไม่ใช่ปุ่มที่ใหญ่ขึ้น การเชื่อมโยงคุณภาพขึ้นอยู่กับทั้งสองด้านของสัญญา ปลายทางต้องส่งมอบให้ชัดเจน ดังเช่นที่หน้าต้นทางอธิบายว่าเหตุใดจึงควรเยี่ยมชม

รายการตรวจสอบการแก้ไขภายในลิงก์ที่ทําซ้ําได้

ใช้บันทึกย่อนี้สําหรับแต่ละหน้าที่แก้ไข:

• สถานการณ์ผู้อ่านหลักและจุดเข้าน่าจะเป็นไปได้
• คําถามตอบที่นี่และคําถามที่ต้องการคําแนะนําอื่น
• ปลายทางการเชื่อมโยงข้อความสมอและเหตุผลในการจัดวาง
• คําแนะนําด้านเนื้อหาที่ต้องอยู่ในหน้าปัจจุบัน
• ลิงก์ขาเข้าที่ได้รับผลกระทบจากการเปลี่ยนแปลงขอบเขตใด ๆ
• การตรวจสอบมือถือ แป้นพิมพ์ และปลายทางเสร็จสมบูรณ์
• เจ้าของและทริกเกอร์รีวิวถัดไป

สําหรับการตรวจสอบครั้งแรก จํากัด การมอบหมายให้เหลือห้าหน้าที่เกี่ยวข้องและเก็บบันทึกการเปลี่ยนแปลงไว้ข้างร่าง บรรณาธิการคนหนึ่งสามารถระบุตําแหน่งที่เสนอได้ ในขณะที่อีกตัวตรวจสอบว่าปลายทางเป็นไปตามสัญญาแต่ละข้อหรือไม่ แก้ไขความขัดแย้งโดยกลับไปที่คําถามของผู้อ่าน หากบรรณาธิการทั้งสองไม่สามารถอธิบายได้ว่าเหตุใดลิงก์จึงอยู่ในจุดนั้น ให้ลบออกจากข้อเสนอ ขอบเขตเล็ก ๆ นี้ทําให้งานสามารถตรวจสอบได้และสอนให้ทีมเป็นวิธีที่สอดคล้องกันก่อนที่พวกเขาจะพยายามแก้ไขทั่วทั้งไซต์ ขยายเฉพาะหลังจากการเดินทางตัวอย่างทํางาน และคุณเข้าใจเวลาที่จําเป็นสําหรับการตรวจสอบปลายทาง

เสร็จสิ้นโดยการอ่านบทความโดยไม่ต้องคลิก มันควรจะให้คําตอบที่เป็นประโยชน์ด้วยตัวเอง จากนั้นทําตามสองลิงก์ที่เป็นผลสืบเนื่องมากที่สุด แต่ละคนควรเจาะลึกงานการวางแผน แทนที่จะส่งผู้อ่านเป็นวงกลม

เมื่อการเดินทางของบรรณาธิการถึงการตัดสินใจจองที่เกี่ยวข้อง บริษัท ในเครือที่ได้รับอนุมัติสามารถสร้างลิงก์ปลายทางหรือทัวร์เฉพาะใน พื้นที่ทํางานของ Tripnatic พันธมิตร. การตรวจสอบและอนุมัติช่องตามการลงทะเบียนก่อนเปิดใช้งาน รักษาขั้นตอนเชิงพาณิชย์นั้นให้แตกต่างจากความช่วยเหลือภายใน: ผู้อ่านอาจต้องการข้อมูลเพิ่มเติมก่อนที่จะพร้อมที่จะตรวจสอบกิจกรรม เดอะ คู่มือหัวข้อแผนที่ที่มุ่งเน้น ช่วยตัดสินใจว่าหน้าสนับสนุนใด อยู่ในการเดินทางนั้นเลย